A fenntartható textilnyomtatáshoz nagyobb beszélgetésre van szükség

A textilgyártás környezeti hatásai egyre nagyobb figyelmet kapnak. A grafikus iparban a gyártók és fejlesztők digitális nyomtatási rendszereket szeretnének értékesíteni a ruhaneműk és az általános textilnyomtatás számára, ezért különösen lelkesek. Az azonban trükkös, hogy hogyan keretezik az üzeneteiket. Van egy eredendő konfliktus között a kereslet, have-it-now-and-toss-it mentalitás, és a modell, amely ösztönzi az erőforrás-megőrzés. A kidobó kultúra rossz a környezetre, de megfelel a digitális nyomtatásnak, és több nyomtatást értékesít. De a digitális nyomtatás sokkal rövidebb ellátási láncokkal és sokkal alacsonyabb kibocsátással jár. A kettő összeegyeztetése a textiliparban komoly kihívást jelent az iparág számára.

Ricoh tett egy lépést a helyes irányba. Valahogy. A cég a közelmúltban bejelentette, hogy együttműködik Farbenpunkt álcázott fenntarthatósági üzenetküldés. Farbenpunkt nyújt niche tinta és haldokló megoldásokat a textilipar. Az üzlet az, hogy eladja Farbenpunkt Peractojet, egy új textil tinta a digitális nyomtatók. A Ricoh sajtóközleménye szerintEnnek az együttműködésnek a mozgatórugóját a globális textilgyártásnak a festékalapú, például digitális és analóg folyamatokban használt reaktív festékek által okozott környezeti hatásainak csökkentése áll. Nyelvtan félre, mint érv, hogy egy kicsit vékony, de legalább Ricoh állítása arra ösztönözheti az embereket, hogy tegyenek fel több kérdést.

Az adatok a textíliák digitális nyomtatásának oldalán állnak, nem utolsósorban a szövetek gyártásában elpazarolt hatalmas mennyiségű víz miatt. A Ricoh sajtóközleménye szerint a divat felelős a globális kibocsátás 10%-áért, és "a hagyományos szövetfestés és -kezelés a világ szennyvizének 20%-át teszi ki". Ezeket az állításokat nem támasztják mögött semmilyen kutatási hivatkozással, de felhívják a figyelmet.

Nem a sajtóközlemény próbakészsége számít, hanem az a tény, hogy a vállalatok megpróbálják kezelni a modern textilgyártás környezeti hatásait. Az összetett ellátási láncok negatív környezeti hatással járnak. Még akkor is, ha ezek azt jelenti, olcsóbb termékek a fogyasztók számára, a közlekedési és feldolgozási kibocsátások mind a szén-dioxid. Az Északi-tengerből származó hal, amelyet Thaiföldön csomagolnak az európai szupermarketek vásárlói számára, nehéz környezeti lábnyomot hordoz. De ez elfogadott, mert a végtermék olcsó. Ugyanaz a mentalitásunk, amikor a belső bútorok ruháiról és szöveteiről van szó. És mindennek változnia kell.

A kérdés az, hogy hogyan, ezért nyílt fórumra van szükségünk az iparágon belül a textiltermékek digitális nyomtatási modelljére való áttérés megvitatásához, amely magában foglalja az újrafeldolgozást és az újrafelhasználást. Ilyen munkát kellene végeznie az olyan cégeknek, mint a Ricoh és a versenytársai. Foglalkozik eladni víz alapú tinták öltözött fenntartható alternatívái a status quo triviális. Miért nem tesz az erőfeszítést valami, ami valóban, hogy egy igazi különbség.

– Laurel Brunne