A fenntartható textilnyomtatáshoz komolyabb beszélgetésre van szükség
A textilgyártás környezeti hatásai egyre nagyobb figyelmet kapnak. A grafikus ipar gyártói és fejlesztői digitális nyomtatási rendszereket akarnak eladni a közvetlen ruházathoz és az általános textilnyomtatáshoz, ezért különösen lelkesek. Az, hogy hogyan fogalmazzák meg üzeneteiket, bonyolult. Veleszületett konfliktus van az igény szerinti, a „most-és-dobd” mentalitás és az erőforrások megőrzésére ösztönző modell között. A kidobott kultúra káros a környezetre, de megfelel a digitális nyomtatásnak, és több nyomtatást ad el. A digitális nyomtatás azonban sokkal rövidebb ellátási láncokat és sokkal alacsonyabb kibocsátást jelent. A kettő összeegyeztetése a textilágazatban komoly kihívást jelent iparunk számára.
A Ricoh tett egy lépést a helyes irányba. Féle. A vállalat a közelmúltban bejelentette, hogy együttműködik a Farbenpunkt -al, amely a fenntarthatósági üzenetekbe burkolózik. A Farbenpunkt niche tinta- és festési megoldásokat kínál a textilipar számára. Az üzlet a Farbenpunkt Peractojet nevű új, digitális nyomtatókhoz használt textil tintájának eladásáról szól. A Ricoh sajtóközleménye szerintEnnek az együttműködésnek a hajtóereje a globális textilgyártás környezeti hatásainak csökkentése, amelyet festék alapú, például reaktív festékek használata a digitális és analóg folyamatokban okoz.. A nyelvtant félretéve, érvként kissé vékony, de legalább Ricoh állítása arra ösztönözheti az embereket, hogy több kérdést tegyenek fel.
Az adatok a textíliák digitális nyomtatásának oldalán állnak, nem utolsósorban a szövetek gyártásában elpazarolt hatalmas vízmennyiség miatt. A Ricoh sajtóközleménye szerint a globális kibocsátás 10% -áért felelős a divat, és "a hagyományos szövetfestés és -kezelés a világ szennyvízének 20% -át teszi ki". Ezeket az állításokat nem támasztja alá semmilyen kutatási hivatkozás, de felhívják a figyelmet.
Nem a sajtóközlemény valószínűsége számít, hanem az, hogy a vállalatok megpróbálnak foglalkozni a modern textilgyártás környezeti hatásaival. A komplex ellátási láncok negatív környezeti hatást fejtenek ki. Még ha olcsóbb termékeket is jelentenek a fogyasztók számára, a szállítás és a feldolgozás kibocsátásai mind szén -dioxidba kerülnek. Az Északi -tengerből származó hal, amelyet Thaiföldön csomagolnak az európai szupermarketek vásárlói számára, nagy környezeti lábnyomot hordoz. De elfogadják, mert a végtermék olcsó. Ugyanez a mentalitásunk a belsőépítészeti ruhák és szövetek tekintetében is. És mindennek meg kell változnia.
A kérdés az, hogyan, ezért szükségünk van egy nyílt fórumra az iparágon belül, hogy megvitassuk a textíliák digitális nyomtatási modelljére való áttérést, beleértve az újrahasznosítást és az újrafelhasználást. Ez az a fajta munka, amelyet a Ricoh -nak és versenytársaihoz hasonló vállalatoknak kell elvégezniük. A vízbázisú festékek eladására vonatkozó ügyletek, amelyek a status quo fenntartható alternatívái közé vannak öntve, triviálisak. Miért nem fekteti bele az erőfeszítéseket valamibe, ami valóban valódi változást hoz.
- Laurel Brunne
